Kommunal pligt ved konstatering af beskadigelse af beskyttet natur

Arkivfoto

Kommunal pligt ved konstatering af beskadigelse af beskyttet natur

27. september 2020 - kl. 9:06 - af

”Orientering om kommunens forpligtelser ved konstatering af skade på beskyttet natur.”

Sådan lyder overskriften for et punkt på dagsordenen, når Plan- og Miljøudvalget mødes tirsdag eftermiddag.

Udvalgsmedlem Anders Brandt Sørensen (A) har ønsket en generel orientering om kommunens forpligtelser i forhold til naturbeskyttelsesloven og eventuelle overtrædelser heraf. Udvalget får derfor en gennemgang af kommunens forpligtigelser i forhold til genopretning af beskyttet natur i tilfælde af tredjemands kriminelle hærværk.

Naturbeskyttelsesloven indeholder bestemmelser, der stiller krav til kommunen som tilsynsmyndighed. Som tilsyn skal kommunen bl.a. sikre overholdelse af reglerne om beskyttet natur, der er registreret efter Naturbeskyttelseslovens § 3.

Det pointeres, at det er uden betydning, om skaden skyldes tredjemands hærværk eller ejers bevidste eller hændelige beskadigelse af den beskyttede natur. I alle tilfælde har kommunen den samme forpligtelse, hvis der konstateres en skade på beskyttet natur.

Kommunen skal reagere konsekvent

Kommunen har pligt til at reagere, når den bliver opmærksom på et ulovligt forhold, medmindre forholdet er af helt underordnet betydning. Kommunen skal reagere konsekvent, når den bliver opmærksom på, at der kan foreligge et ulovligt forhold. Det vil sige, at tilsynsmyndigheden skal reagere på alle sager, der ikke er rene bagateller.

Sagerne skal oplyses fuldt ud. Der skal således laves en partshøring af grundejeren, ligesom andre relevante myndigheder skal inddrages. Det kan være tilfældet, hvis der ud over beskyttet natur også er en fredning eller anden type beskyttelse af arealet.

Påbud og politianmeldelse

Hvis kommunen derefter vurderer, at der er sket skade af ikke ubetydeligt omfang på den beskyttede natur, skal der varsles et påbud om hvilke foranstaltninger, der er nødvendige for at genoprette skaden.

Ofte vil grundejeren reagere på varslet og foretage det nødvendige, men sker det ikke, udstedes et egentligt påbud med en angivet frist for, hvornår de påbudte foranstaltninger skal være udført. Hvis påbuddet ikke overholdes, skal der indgives politianmeldelse af grundejer.

Det vil altid være grundejeren, der er ansvarlig for skadens udbedring. Der gøres utvetydigt opmærksom på, at kommunen som tilsynsmyndighed ikke skal gå ind i en diskussion om, hvem der eventuelt står bag skaden. Det vil være en sag mellem grundejer og en eventuel anden skadevolder.

Forpligtet til at retablere

I et tilfælde, hvor kommunen både er grundejer og tilsynsmyndighed, vil der være tale om to adskilte forhold. Som tilsynsmyndighed skal kommunen påse, at der sker reetablering af den beskadigede natur på samme måde, som der stilles krav til andre borgere eller virksomheder. Som grundejer er kommunen forpligtet til at reetablere efter de krav, som tilsynet har stillet.

At reetableringens omkostninger skal dækkes af andre, eller at der er tale om hærværk, hvor en straffesag først skal udpege den/de skyldige, kan ikke påvirke kommunens forpligtelse som grundejer til at foretage den nødvendige reetablering, som tilsynet har fastsat.

Forud for mødet indstiller kommunaldirektøren sagen til orientering.

Der skal jo nok ikke megen fantasi til at se, at punktets aktualitet har relation til klithærværket i Skagen – et forhold, som fortsat afventer et retligt efterspil.

 

Tekst: Per Rye

Anbefal via e-mail Anbefal via e-mail

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Kommunal pligt ved konstatering af beskadigelse af beskyttet natur' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
© 2024 FrederikshavnsAvis.dk - lokale nyheder fra Frederikshavn

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

Cookie-indstillinger