Læserbrev: Svar til Anders Brandts spørgsmål i skydebanedebatten: ”Skal vi ikke være enige om sagen?”

Læserbrev: Svar til Anders Brandts spørgsmål i skydebanedebatten: ”Skal vi ikke være enige om sagen?”

10. februar 2021 - kl. 9:58 - af

Det korte svar er: ”Jo, det ville være ønskeligt!”

Først vil jeg dog kvittere/takke for de fine ord om min arbejdsmetode, som Anders Brandt Sørensen skriver.

Du stiller tre spørgsmål, og da det drejer sig om jura vil mine svar være med skyldig hensyntagen til, at jeg ikke har nogen juridisk baggrund for at udtrykke mig mere præcis end dette:

Spørgsmål 1: Såfremt du mener, at kommunen ikke har juridisk grundlag for at indgå EN BINDENDE aftale (se dog svar 2) vedrørende skydetider, medmindre denne aftale kan rummes i Miljøstyrelsens grænseværdier for skydebaner, tror jeg, vi er enige.
Spørgsmål 2: Svaret på dette spørgsmål følger jo af spørgsmål 1, bortset fra almindelige aftalejuridiske spidsfindigheder. En aftale er en aftale, og aftaler skal man juridisk og bør man rent moralsk overholde. Sker det ikke står to lovgivninger overfor hinanden og et tvist kan vel kun afgøres ved dialog eller i en evt. retssag?
Spørgsmål 3: Som jeg læser det, forlader vi her juraen og arbejder med politiske virkeligheder. Jeg mener ikke, der ligger nogen juridisk sikring i den bestående lokalplan, som ikke også vil ligge i en ny lokalplan, nemlig at Miljøstyrelsens grænseværdier for skydebaner angiver en maksimal tilladt skydetid, som skal overholdes.

Til slut i dit indlæg skriver du, at ”Dem der stemmer for skydebanen, er interesseret i øget skydning året rundt!” Sådan kan man kun konkludere på egne vegne og ikke i generaliserende vendinger som her.

Det er Venstres opfattelse, at en ny skydebane vil være langt mere tålelig for både jægere og naboer, da den bl.a. vil indebære stort fokus på at begrænse støjen.

Socialdemokratiets næstformand i PMU har efter det seneste møde været ude og foreslå:

  • At Jagtcentret skulle ”etablere et skydehus” (hvilket allerede fremgår af det fremlagte forslag)
  • At Jagtcentret skulle “”ryste posen” evt. ved udarbejdelse af en ny lokalplan med lavere støjgrænser!”

Konstruktive forslag isoleret set, men jo helt umulige, når Socialdemokratiet selv lige har sagt nej til Venstres forslag om at finde en løsning gennem dialog.

Jeg vil slutte, som jeg begyndte, da jeg sagde ”jo” til om vi skulle være enige om sagen.
Giv forvaltningen en muligheden for en dialog, så vi får det bedste frem for alle parter.
Det ville være et reelt udtryk for saglighed, præcision og grundighed i min verden.

Peter Sørensen, Venstre, Formand for Plan- og Miljøudvalget

Vil du kommentere på ovenstående artikel, så brug kommentarboksen under annoncerne.

Kommentarer Kommentarer
Anbefal via e-mail Anbefal via e-mail

Skriv en kommentar

Alle felter skal udfyldes, men din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort.

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Læserbrev: Svar til Anders Brandts spørgsmål i skydebanedebatten: ”Skal vi ikke være enige om sagen?”' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
© 2020 FrederikshavnsAvis.dk - lokale nyheder fra Frederikshavn

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

FrederikshavnsAvis.dk - lokale nyheder fra Frederikshavn anvender ufarlige cookies til at udarbejde statistik over brugen af hjemmesiden, samt huske personlige indstillinger. En cookie er en lille stump information som f.eks. bruges til at huske dit valg for visning af mobil-, tablet- eller PC-versionen af FrederikshavnsAvis.dk - lokale nyheder fra Frederikshavn. Vi benytter også tredjeparts statistik-software som anvender cookies, så vi løbende kan forbedre indholdet og give dig en bedre brugeroplevelse. Du kan altid selv slette disse cookies fra din browser igen. Det er ikke muligt at læse avisen uden at der lagres cookies på din computer, så ved at fortsætte accepterer du automatisk.

ACCEPTER